Este artículo hace referencia a la encuesta que está vigente a la fecha en el sitio. La posibilidad de jugar un match a 4 o más juegos contra un rival de fuerza similar a la de uno es infinitamente enriquecedora en todos los aspectos puesto que no estaremos en situaciones como la de abiertos en las que inconscientemente sabemos que tenemos "ronda dura" o "ronda sencilla" sino que en todo momento sabremos de la fuerza de nuestro rival y encima conoceremos tanto de él como él de nosotros.

Muchas veces no queremos jugar este tipo de encuentros por miedo a que nuestro "repertorio" quede al descubierto y es que al menos en mi caso, cuando era más joven al saber mi repertorio tan reducido trataba, en vez de ampliarlo de ocultarlo y por eso evitaba jugar matches porque una vez que este quedara expuesto "Mis armas serían conocidas para todos". Este es un razonamiento terriblemente erróneo que no cambió hasta que leí un reporte donde Viktor "El Terrible" Korchnoi reprendía duramente a Xie Jun (En ese momento la Campeona Mundial) tras una partida porque a su parecer ella tenía mucho tiempo jugando lo mismo y a la contestación de Xie Jun que aludía no tener tiempo para hacerlo, Korchnoi un poco más enervado le espetó: ¿Cómo es que un septuagenario como yo se da tiempo de renovar su repertorio cada 6 meses y tú no?

Eso cambió radicalmente mi forma de ver la preparación de un Ajedrecista. A mi parecer, un verdadero Maestro o Profesional del Ajedrez debe de tener siempre sus armas a punto y renovarlas constantemente puesto que a ese nivel no hay otra forma de mantenerse competitivo.

Y es que realmente uno de los males que nos aqueja muchas veces es que nos "casamos" con un repertorio, una apertura, una defensa y nos cuesta un trabajo tremendo intentar con otros sistemas por temor a jugar más débil o a no entender lo suficiente los planes del sistema.

¿Por qué hago mención de esto? Pues en un match nos veríamos obligados a abarcar una gama mayor de aperturas porque es más difícil jugar con miras a ganar si sabemos que nuestro rival ya espera nuestra única defensa uq epodría ser la Eslava, India de Rey, Benoni, y un largo etcétera.

Con esto no me refiero a que debamos estar brincando de un sistema a otro pero si que nos demos tiempo para experimentar y tal vez darnos cuenta que un sistema que habíamos evitado jugar puede darnos buenos dividendos. Por mi parte si bien no he ampliado lo suficiente mi repertorio de aperturas, en cambio he tenido la oportunidad de experimentar con diversos sistemas de aperturas y defensas con la intención de hacer la partida un poco más "fresca" y en consecuencia tu mismo juego se hace más flexible, te enseñas a pensar y no a memorizar.

Sobre la posibilidad de organizar los matches, como comenté con Jesús en la encuesta. Veo difícil que alguien levante la mano y diga: pongo X cantidad de dinero por ver jugar a estas 2 personas a 6 partidas porque, seamos realistas. No existen mecenas en Nuevo León que apoyen el Ajedrez per se tal como los hubiera en Mérida en el '96, con el Match Korchnoi - Hernández que ganó el primero por 5.5-2.5 pero que indudablemente le sirviese de tremenda experiencia al GM Gilberto.

En vista de esto creo yo que contamos con las siguientes opciones:

1. Habiendo acordado con alguien jugar un match, cada quién puede conseguir un patrocinador y el monto total dividirlo en la proporción que ambos escogieran.

2. Yo le recomendaría a cualquier jugador que participara desinteresadamente en cualquier cantidad de matches que se le presentaran. Creo que tal como alguna vez se vió en una página de Ismael Rivera, se pueden abrir espacios donde jugadores se declaren dispuestos a jugar matches, se emparejan ¡Y listo!

3. Evidentemente jugadores como el MI Escobedo y el MF Triana no pueden darse el lujo de jugar un match gratuito puesto que estarían regalando su trabajo, aunque creo que a jugadores de cierta fuerza claro que les convendría contratar un match con ellos o cualquiera de los titulados internacionales del Estado.

Alguna otra idea o sugerencia será bienvenida.